微软反驳FTC对XGP涨价的指控：改动非降级，强调服务调整乃业界常态

针对联邦贸易委员会（FTC）关于Game Pass价格调整可能伤害消费者的指责，微软作出回应。FTC在相关法庭文件中指出，微软在完成对动视暴雪的收购后，Game Pass Ultimate层价格上涨及新设的标准层移除首发日游戏，构成了对消费者的潜在伤害。

微软在提交的文件中辩解，新推出的标准层Game Pass Standard（月费14.99美元）提供了以往不含在线多人功能的Console层所没有的价值，实际上并未降级。微软强调，原服务加上多人游戏费用总计为20.98美元，而新标准层则以更低价格整合了更多功能。

至于Game Pass Ultimate涨价至19.99美元，微软表示新增的“首发同步”游戏，如《使命召唤》系列的加入，为用户带来了额外价值。微软还提到，其与索尼达成的十年协议确保《使命召唤》将继续登陆PlayStation，反驳了FTC关于微软可能独占该系列，损害市场竞争的担忧。

微软重申，企业调整服务套餐是常见做法，并且没有证据表明这些变化对竞争环境造成了负面影响。相反，微软坚称这笔交易有利于促进竞争和保护消费者利益，正如之前法院所认定的那样。此番回应是对FTC早先提出微软裁员行动与法庭陈述相矛盾说法的进一步辩护，微软律师曾指FTC的指控“不完整且具误导性”。

PS Plus游戏库量级领先，Xbox粉丝不买账对手贬低论调

近期，有玩家对比指出PlayStation Plus（PS Plus）游戏库规模超越Xbox Game Pass，前者拥有956款游戏，而后者则为556款。不过，Xbox粉丝迅速为Game Pass辩护，强调其内在价值。

辩护的核心点在于Game Pass对新发行第一方游戏的支持——会员能在首发日畅玩这些游戏，且涵盖Xbox和PC双平台。特别提及的是，《红霞岛》这样由Bethesda出品的大作，是PS Plus所不具备的。

尽管面临价格调整，自7月10日起新订阅者将遇到不同的费用结构，但现有用户的既有权益得以保留，且价格变动直至9月12日才生效。此外，有传闻《使命召唤：现代战争3》或将加入Game Pass，进一步增强了其吸引力。

外媒：游戏订阅服务为开发者带来稳定收入，但仍需谨慎行事

据外媒game developer报道，尽管Xbox Game Pass、PlayStation Plus等订阅服务正改变游戏行业，开发者对此保持谨慎。

Game Developer Collective的最新调查显示，35%开发者考虑将其游戏加入订阅平台，但仅13%表示订阅服务影响了开发决策，80%则表示无影响。这显示了开发者对订阅服务的兴趣与实际设计适应之间的脱节。

根本原因在于游戏订阅服务对开发者收入贡献不足10%，相比音乐行业流媒体服务的三分之二占比，支付模式更不透明。此外，成功订阅服务虽提供前期支付，但小型游戏或非热门作品很难确保被纳入，从而影响其作为稳定收入来源的可靠性。

订阅模式要求游戏快速吸引玩家，但大部分开发者未调整设计以迎合这一需求。即便如此，订阅服务庞大的用户基础，如Xbox Game Pass的3400万订阅者，吸引了开发者，看中其提升游戏可见度和长期收益潜力。因此，尽管在设计上保持原有路线，越来越多工作室开始探索这些平台，寻求更广泛的玩家群体接触机会。